Стал свидетелем такого диалога:1)
— Сase?
— Вы наверное имели ввиду переключатель (switch)? во всей литературе советуют воздерживаться от его использования…
— А по какой причине воздерживаться? Я читал прямо противоположные мнения.
— Сейчас, готовлюсь к экзамену, голова забита совсем другим, но где-то в подкорке есть, что свитч — плохо. может реальные программисты подтвердят или опровергнут мнение моей подкорки
К чему это? А то, что у многих программистов (да и не только у них) нередко встречаются записанные на подкорку директивы, смысл которых им неизвестен. А всё почему? Потому что есть умные люди, которые это пишут в книгах.
Думаю, хороший прикладной интерфейс пользователя отличается от плохого тем, что не заставляет пользователя выполнять множество бессмысленных действий.
Удивительные вещи делает с программистами хороший API. Он порождает плохие программы. Вот есть стандартная функция вывода простейшего запроса, с несколькими вариантами ответа. И она используется везде, без осознавания того, уместна она, или нет. Постоянно приходится выбирать из трёх вариантов на вопрос: «Сохранить файл перед выходом?» Варианты ответа в заголовке.
Дополняя «Да, нет или отмена». Мне совершенно не нравятся многочисленные всплывающие окошки с тремя банальными ответами под текстом в несколько строк. Почему? Они не дают принять решение в доли секунды, вместо чего требуют осмыслить текст, и понять, как эти кнопки должны действовать. Неужели вместо:
Файл "ххх" изменён. Сохранить перед выходом из программы? [Да] [Нет] [Отмена]
сделать простое и понятное:
Файл "ххх" изменён. [Сохранить и выйти] [Выйти не сохраняя] [Не выходить]
так сложно?
Простые средства создают иллюзию того, что теперь высокое искусство доступно каждому. Как результат — невиданное обилие бездарного барахла, которое порождает новое барахло.
Как включить ручную фокусировку на любительском фотоаппарате? Примерно так: Меню, влево, вниз, вниз, вниз, ок, вправо, ок, вниз, ок.
Как включить ручную фокусировку на профессиональном фотоаппарате? MF. 2)
Есть глубокая пропасть между ширпотребом и вещами для дела. Эта пропасть — в отношении создателя к пользователю. А конеретно в том, насколько создатель заботится о том, чтобы пользователю было удобно и понятно. Если изготовители пожалели 15 центов на удобную кнопочку, значит ширпотреб.
Поздравлять неверующих с пасхой всё равно, что водолазов с днём радио! 3)
Окончательно разрешить статус астрологии можно следующим экспериментом: Дать астрологам описания многих людей, примерные биографии без временных привязок. По ним они пусть укажут наиболее вероятные даты и времена рождения. Как вариант, можно дать астрологам задавать вопросы этим людям.
xxx: Ох уж эти новые интерфейсы. С каждой новой машиной приходится искать педаль газа то в бардачке, то у зеркала заднего вида. И только потому, что юзабилити занимались гении и профессионалы.4)